2026年欧洲杯预选赛进入关键阶段，多支传统强队却遭遇前所未有的伤病潮。据Transfermarkt截至2026年1月的数据统计，仅在2025年11月至2026年1月的国际比赛窗口期，德国、法国、英格兰、荷兰等队合计有超过30名主力球员因伤缺席正式比赛。其中，法国中场坎特（N'Golo Kanté）在2025年10月对阵荷兰的欧预赛中旧伤复发，确认无缘后续赛事；英格兰核心哈里·凯恩虽未完全缺阵，但在2025年11月对希腊一役中带伤出战，赛后被曝左膝积液，状态存疑。这场席卷欧洲的伤病潮，正将各队主帅的临场应变能力推至极限。
更严峻的是，欧足联并未因伤病问题调整赛程密度。2025-26赛季俱乐部赛事与国家队任务高度重叠，球员负荷已达临界点。Sofascore数据显示，2025年下半年欧洲五大联赛球员平均出场时间较2024年同期增加8.3%，而国家队比赛间隔最短仅72小时。在如此高压下，“伤病潮席卷欧洲杯预选赛”已非夸张修辞，而是真实威胁各队出线前景的现实困境。
以2026年1月最新一期国家队大名单为例，德国队因伤缺席的常规首发多达5人，包括吕迪格、基米希和穆西亚拉；荷兰队德容、德利赫特双双缺阵，导致中场与后防核心真空；比利时“黄金一代”更是雪上加霜，德布劳内自2025年9月欧冠受伤后尚未复出，阿扎尔则已宣布退出国家队。WhoScored统计显示，上述三队在2025年最后两轮欧预赛中，平均首发阵容经验（以国家队出场数计）下降18.7%，替补球员占比升至34%。
这种结构性缺员直接反映在战绩上。荷兰在2025年11月客场0-1负于波兰，全场控球率62%却仅1次射正，暴露出进攻端创造力缺失；德国虽2-1险胜波黑，但下半场被对手连追两球，防线混乱暴露无遗。伤病潮不仅削弱纸面实力，更打乱了长期磨合的战术体系。
面对主力大面积缺阵，多国教练组不得不放弃原有战术构想，转向更保leyu乐鱼体育守、更依赖整体纪律的打法。以法国队为例，德尚在2025年11月对阵以色列的比赛中启用贡多齐与卡马文加双后腰组合，放弃高位逼抢，转而采用5-3-2防守反击阵型。Sofascore数据显示，该场法国队前场压迫次数仅为赛季均值的41%，但成功拦截率达68%，最终1-0小胜。
这种战术收缩虽能暂时稳住局面，却牺牲了进攻锐度。2025年11月欧预赛，上述四队场均进球仅1.1个，较2024年同期下降0.7球。伤病潮迫使教练在“保平”与“争胜”间艰难权衡。
在主力缺阵的危机中，一批年轻球员意外获得机会并崭露头角。德国19岁小将翁达夫在对阵波黑时替补登场打入制胜球，成为队史近十年最年轻的欧预赛进球者；荷兰21岁中场赖因德斯在德容缺阵期间连续首发，场均传球成功率高达91.3%；英格兰则启用帕尔默顶替芒特，后者在对希腊一役贡献1球1助，赛后获评8.2分（WhoScored）。这些新秀的表现，成为“伤病潮席卷欧洲杯预选赛”背景下的一抹亮色。
然而，新人经验不足的问题同样明显。翁达夫在随后训练中拉伤肌肉，仅隔一周便再度伤退；赖因德斯在面对高强度逼抢时多次失误，暴露抗压能力短板。教练组在启用新人时，不得不在潜力与稳定性之间反复权衡。
“这不是选择问题，是生存问题。”——《队报》2025年12月评论德尚的排兵布阵
尽管多数强队仍位居小组前列，但伤病潮带来的不确定性正在放大。以法国为例，虽暂列B组第一，但净胜球仅+5，若2026年3月关键战对阵荷兰时核心仍未复出，恐难保主场优势。德国与捷克同积16分，最后一轮直接对话将决定头名归属，而届时穆西亚拉能否复出成最大变数。欧足联官方赛程显示，2026年3月将是欧预赛收官阶段，恰逢俱乐部冲刺期，球员负荷将达到峰值。
有利因素在于，部分球队已提前锁定附加赛资格，如奥地利、匈牙利等二线队伍反而因主力健康、赛程宽松而具备搅局能力。此外，欧足联虽未调整赛程，但已允许各队在紧急情况下临时扩招名单，为教练提供有限缓冲空间。然而，若伤病潮持续，“伤病潮席卷欧洲杯预选赛”的连锁反应或将改写整个欧洲足球格局。
当医疗报告取代战术板成为教练室最常翻阅的文件，欧洲杯预选赛的竞技本质正被残酷现实重塑。这场席卷多国的伤病潮，不仅是对球员身体的考验，更是对国家队体系韧性与应变智慧的终极拷问。谁能在这场非战斗减员的风暴中稳住阵脚，谁才真正配得上通往2026年欧洲杯的入场券。
